étude critique de document histoire exemple seconde

La méthode historique comprend les techniques et les lignes directrices par lesquelles les historiens utilisent des sources primaires et d`autres preuves, y compris la preuve de l`archéologie, à la recherche et ensuite à écrire des histoires sous la forme de récits du passé. Toutefois, il est particulièrement approprié pour les documents écrits. Dans quel contexte a-t-il été produit? L`étude de la méthode historique et des différentes façons d`écrire l`histoire est connue sous le nom historiographie. L`auteur: qui est l`auteur? Si ce n`est pas le cas, dans quels détails a-t-il fidèlement signalé le témoignage principal? Ne vous arrêtez pas avec l`analyse de document cependant. Si une publicité informe les lecteurs que «A et B Coffee peuvent être achetés à tout épicier fiable au prix inhabituel de 50 cents la livre, toutes les déductions de la publicité peut bien être douté sans corroboration, sauf qu`il ya une marque de café sur le marché appelé «A et B Coffee. Il est important d`évaluer les sources primaires, secondaires et tertiaires pour l`exactitude, le biais et l`utilité. Louis Gottschalk ajoute une considération additionnelle: «même lorsque le fait en question peut ne pas être bien connu, certains types de déclarations sont à la fois fortuits et probables à un tel degré que l`erreur ou le mensonge semble improbable. Tous les travaux doivent être vus à travers les yeux du créateur. Vous pourriez avoir besoin de regrouper des idées sous certains thèmes)? Catégorie de document: quelle est la catégorie dans laquelle ce document tombe (mémoires, poème, roman, discours, droit, étude, sermon, document de l`église, chanson, lettre, etc. La source raconte-t-elle une histoire cohérente? Quelles informations spécifiques d`importance sont fournies? Source: Craver, KW 1999, utilisation d`Internet sources primaires pour enseigner les compétences de pensée critique dans l`histoire, Greenwood Publishing Group, Incorporated, Westport. Contenu du document: qu`est-ce que l`auteur discute (thème principal; thèmes secondaires: résumez-les brièvement mais à fond. Quelque chose du passé qui nous aide à apprendre ce qui s`est passé, et pourquoi, est un document.

Il s`agit d`un syllogisme sous forme probabiliste, faisant usage d`une généralisation formée par l`induction à partir de nombreux exemples (comme la première prémisse). Discours, agendas, lettres et interviews-ce que les personnes impliquées ont dit ou écrit. Ils peuvent couvrir le même sujet, mais ajouter une couche d`interprétation et d`analyse.